19°C
89%
多云
搜寻
Notice
第30/DLADHAL/2020号通知书

为执行第16/96/M号法令第九十五条及第57/99/M 号法令核准的《行政程序法典》第十条及第五十八条的规定,但监於无法透过公函或其他方式通知利害关系人,以达致有关行政卷宗提出控诉之效力,本人兹按照《行政程序法典》第七十二条第二款的规定,通知下列场所的东主有关控诉的内容,以便本署对现正进行的检控程序作出最後决定:

一.     根据第16/96/M 号法令第九十四条第二款的规定,本署市政管理委员会副主席於二○二○年一月七日作出批示,着令对座落於澳门孙逸仙大马路1365号帝景苑地下T座“梦咖啡”的东主1968公关活动策划一人有限公司(商业登记证明编号:68392 SO)提出控诉,有关违法事实载於二○一九年十一月十二日第908/DFHAL/DHAL/2019号实况笔录内,该卷宗的预审工作已展开,而调查所得的结果已载於二○一九年十二月十七日预审员编制的报告内。

已证实上述饮料场所更改价目表而未作出通报,违反第16/96/M号法令第三十五条第三款的规定,按照该法令第七十三条的规定,可对 违例者科处澳门元2,500.00元之罚款。

二.     根据第16/96/M 号法令第九十四条第二款的规定,本署市政管理委员会副主席於二○二○年一月二十二日作出批示,着令对座落於澳门吉庆巷 / 吉庆里6-A号地下A座“天使咖啡”的东主黄丽梅(澳门居民身份证编号:1358XXX(X))提出控诉,有关违法事实载於二○一九年一月八日第69/DFHAL/DHAL/2019号实况笔录内,该卷宗的预审工作已展开,而调查所得的结果已载於二○二○年一月九日预审员编制的报告内。

已证实上述饮料场所防火安全方面之违法行为(存放超过规定限量之燃料或未经核准之燃料品种),违反第16/96/M号法令第八十一条第一款i)项的规定,按照该法令第八十一条第二款及第八十四条的规定,可对 违例者科处澳门元15,000.00元至35,000.00元之罚款及立即纠正已作的违法事实,否则将临时封闭场所,直至违法行为纠正为止。

三.     根据第16/96/M 号法令第九十四条第二款的规定,本署市政管理委员会副主席於二○二○年四月二十九日作出批示,着令对座落於澳门公局新市南街7A“金沙河小食”的东主陈家成(澳门居民身份证编号:1464XXX(X))提出控诉,有关违法事实载於二○一九年十二月七日第962/DFHAL/DHAL/2019号实况笔录内,该卷宗的预审工作已展开,而调查所得的结果已载於二○二○年四月十六日预审员编制的报告内。

已证实上述无准照场所非法开业,违反第16/96/M号法令第三十条的规定,按照该法令第六十七条第一款、第二款c)项及第三款的规定,可对 违例者科处澳门元20,000.00元及立即封闭场所。

四.     根据第16/96/M 号法令第九十四条第二款的规定,本署市政管理委员会副主席於二○二○年三月五日作出批示,着令对座落於澳门黑沙环中街473号广福安花园地下V座“协兴咖啡面食”的东主邓连枝(澳门居民身份证编号:1414XXX(X))提出控诉,有关违法事实载於二○一九年七月八日第613/DFHAL/DHAL/2019号实况笔录内,该卷宗的预审工作已展开,而调查所得的结果已载於二○二○年二月二十八日预审员编制的报告内。

已证实上述饮食场所防火安全方面之违法行为(存放超过规定限量之燃料或未经核准之燃料品种),违反第16/96/M号法令第八十一条第一款i)项的规定,按照该法令第六十一条(再犯)、第八十一条第二款及第八十四条的规定,可对 违例者科处澳门元15,000.00元至35,000.00元之罚款及立即纠正已作的违法事实,否则将临时封闭场所,直至违法行为纠正为止。

五.     根据第16/96/M 号法令第九十四条第二款的规定,本署市政管理委员会副主席於二○二○年二月二十四日作出批示,着令对座落於澳门十月初五日街 / 泗街142-A号利信大厦地下及阁楼A座“猪肚鸡”的东主林耐姬(澳门居民身份证编号:1558XXX(X))提出控诉,有关违法事实载於二○一九年一月十一日第87/DFHAL/DHAL/2019号实况笔录内,该卷宗的预审工作已展开,而调查所得的结果已载於二○二○年二月十七日预审员编制的报告内。

已证实上述饮食场所防火安全方面之违法行为(存放超过规定限量之燃料或未经核准之燃料品种),违反第16/96/M号法令第八十一条第一款i)项的规定,按照该法令第八十一条第二款及第八十四条的规定,可对 违例者科处澳门元15,000.00元至35,000.00元之罚款及立即纠正已作的违法事实,否则将临时封闭场所,直至违法行为纠正为止。

六.     根据第16/96/M 号法令第九十四条第二款的规定,本署市政管理委员会副主席於二○二○年四月十五日作出批示,着令对座落於澳门板樟堂巷14-A号及14-B号宝宝安大厦地下及阁楼D,C座“江南奇葩美食”的东主赵方龙(中华人民共和国护照编号:G2995XXXX)提出控诉,有关违法事实载於二○一九年九月二日第618/DFHAL/DHAL/2019号实况笔录内,该卷宗的预审工作已展开,而调查所得的结果已载於二○二○年四月七日预审员编制的报告内。

已证实上述饮食场所防火安全方面之违法行为(存放超过规定限量之燃料或未经核准之燃料品种),违反第16/96/M号法令第八十一条第一款i)项的规定,按照该法令第六十一条(再犯)、第八十一条第二款及第八十四条的规定,可对 违例者科处澳门元15,000.00元至35,000.00元之罚款及立即纠正已作的违法事实,否则将临时封闭场所,直至违法行为纠正为止。

七.     根据第16/96/M 号法令第九十四条第二款的规定,本署市政管理委员会副主席於二○二○年三月三十日作出批示,着令对座落於澳门飞喇士街 / 筷子基南街428号绿洋花园第三座地下U舖“辣沙特式料理”的东主谢,东成(澳门居民身份证编号:1258XXX(X))提出控诉,有关违法事实载於二○一八年九月五日第799/DFAA/SAL/2018号实况笔录内,该卷宗的预审工作已展开,而调查所得的结果已载於二○二○年三月二十四日预审员编制的报告内。

已证实上述饮食场所卫生及清洁方面之违法行为(烟味抽吸及排放系统运作不佳),违反第16/96/M号法令第八十条第一款o)项的规定,按照该法令第八十条第二款的规定,可对 违例者科处澳门元15,000.00元至35,000.00元之罚款。

八.     根据第16/96/M 号法令第九十四条第二款的规定,本署市政管理委员会副主席於二○二○年四月七日作出批示,着令对座落於澳门巴素打尔古街121号及127号英华名苑地下及一楼A座,地下B座及C座“上海富春小笼”的东主上海富春小笼(澳门)有限公司(商业登记证明 (商业及动产登记局)编号:68764 SO)提出控诉,有关违法事实载於二○一八年十一月二十七日第1294/DFAA/SAL/2018号实况笔录内,该卷宗的预审工作已展开,而调查所得的结果已载於二○二○年三月二十七日预审员编制的报告内。

已证实上述饮食场所非法开业,违反第16/96/M号法令第三十条的规定,按照该法令第六十七条第一款及第二款c)项的规定,可对 违例者科处澳门元10,000.00元。

九.     根据第16/96/M 号法令第九十四条第二款的规定,本署市政管理委员会副主席於二○二○年三月六日作出批示,着令对座落於澳门海湾南街291号威翠花园地下及阁仔AA座“一品粥海鲜火锅”的东主中雅有限公司(商业登记证明编号:63935 SO)提出控诉,有关违法事实载於二○一九年五月三日第511/DFHAL/DHAL/2019号实况笔录内,该卷宗的预审工作已展开,而调查所得的结果已载於二○二○年三月二日预审员编制的报告内。

已证实上述饮食场所防火安全方面之违法行为(存放超过规定限量之燃料或未经核准之燃料品种),违反第16/96/M号法令第八十一条第一款i)项的规定,按照该法令第八十一条第二款及第八十四条的规定,可对 违例者科处澳门元15,000.00元至35,000.00元之罚款及立即纠正已作的违法事实,否则将临时封闭场所,直至违法行为纠正为止。

十.     根据第16/96/M 号法令第九十四条第二款的规定,本署市政管理委员会副主席於二○二○年四月十五日作出批示,着令对座落於澳门友谊大马路361B-361K号怡安阁地下M舖“上海人家”的东主澳门华一贸易有限公司(商业登记证明编号:26478 SO)提出控诉,有关违法事实载於二○一九年一月八日第10/DFHAL/DHAL/2019号实况笔录内,该卷宗的预审工作已展开,而调查所得的结果已载於二○二○年四月七日预审员编制的报告内。

已证实上述饮食场所非法更改原先已被核准之方案,违反第16/96/M号法令第十九条的规定,按照该法令第六十一条(再犯)、第七十条及第八十四条的规定,可对 违例者科处澳门元7,500.00元至15,000.00元之罚款及限於十五日内向有权限实体提出申请,使有关改动合法化,否则逾期仍未申请之情况下,本署得命令临时封闭该场所。如修改不获批准,限於十五日内使场所恢复原核准方案,否则本署得在逾期仍未恢复之情况下,命令永久封闭场所。如属直接恢复方案,限於十五日内纠正已作出的违法行为,否则本署得命令临时封闭场所,直至引致违法行为之情况得到纠正。

十一.  根据第16/96/M 号法令第九十四条第二款的规定,本署市政管理委员会主席於二○二○年五月二十九日作出批示,着令对座落於澳门罗保博士街25号万胜大厦M舖半舖地下“澳门(老字号)同花顺美食”的东主郑俊文(澳门居民身份证编号:5123XXX(X))提出控诉,有关违法事实载於二○一九年九月十七日第865/DFHAL/DHAL/2019号实况笔录内,该卷宗的预审工作已展开,而调查所得的结果已载於二○二○年五月二十六日预审员编制的报告内。

已证实上述无准照场所非法开业,违反第16/96/M号法令第三十条的规定,按照该法令第六十七条第一款、第二款c)项及第三款的规定,可对 违例者科处澳门元20,000.00元及立即封闭场所。

十二.  根据第16/96/M 号法令第九十四条第二款的规定,本署市政管理委员会副主席於二○二○年四月二十二日作出批示,着令对座落於澳门墨山街42号添滨阁地下C舖“尚皇汇”的东主耀隆餐饮拓展有限公司(商业登记证明编号:31306 SO)提出控诉,有关违法事实载於二○一九年六月六日第424/DFHAL/DHAL/2019号实况笔录内,该卷宗的预审工作已展开,而调查所得的结果已载於二○二○年四月十七日预审员编制的报告内。

已证实上述饮食场所卫生及清洁方面之违法行为(烟味抽吸及排放系统运作不佳),违反第16/96/M号法令第八十条第一款o)项的规定,按照该法令第六十一条(再犯)、第八十条第二款及第八十四条的规定,可对 违例者科处澳门元15,000.00元至35,000.00元之罚款及限於十五日内纠正已作的违法事实(包括但不限於对有关系统进行检修、清洗或更换设备,以达致有效及正常运作),否则将临时封闭场所,直至违法行为纠正为止。

根据第16/96/M 号法令第九十五条第三款的规定,上述各项的违例者,可於本通知刊登翌日起计五个办公日内,就上述控诉向本署综合服务中心或各市民服务中心提交书面辩护,并提出现行法律所允许之所有证据。逾期作出视为放弃上述权利。

 环境卫生及执照厅厅长

 冯惠星

 二○二○年八月十八日