24°C
72%
天晴
搜尋
Notice
第27/DLA/DHAL/2019號通知書
為執行四月一日第16/96/M號法令第九十五條及十月十一日第57/99/M 號法令核准的《行政程序法典》第十條及第五十八條的規定,但鑑於無法透過公函或其他方式通知利害關係人,以達致有關行政卷宗提出控訴之效力,本人茲按照《行政程序法典》第七十二條第二款的規定,通知下列場所的東主有關控訴的內容,以便本署對現正進行的檢控程序作出最後決定:
 

一.    有關飲食場所“非法更改原先已被核准之方案”的違法個案:

1.  根據四月一日第16/96/M 號法令第九十四條第二款的規定,本人於二○一九年三月二十日作出批示,著令對座落於澳門布魯塞爾街248號及252號恒基花園地下及閣樓H座及I座“吧曲”的東主創頂峰餐飲有限公司(法人商業企業主登記編號:65551SO)提出控訴,有關違法事實載於二○一八年三月二十日第292/DFAA/SAL/2018號實況筆錄內,該卷宗的預審工作已展開,而調查所得的結果已載於二○一九年三月十五日預審員編製的報告內。

2.  根據四月一日第16/96/M 號法令第九十四條第二款的規定,本人於二○一九年三月一日作出批示,著令對座落於澳門道咩卑利士街24號至31號 道咩卑利士圍“福如飯店”的東主周樹榮(澳門居民身份證編號:5020XXX(X))提出控訴,有關違法事實載於二○一七年十一月九日第1194/DFAA/SAL/2017號實況筆錄內,該卷宗的預審工作已展開,而調查所得的結果已載於二○一九年二月二十六日預審員編製的報告內。

3.  根據四月一日第16/96/M 號法令第九十四條第二款的規定,本人於二○一九年六月三日作出批示,著令對座落於澳門祐漢新村第一街10號萬壽樓地下A座“新星展咖啡美食”的東主新星展發展(澳門)有限公司(法人商業企業主登記編號:39471 SO)提出控訴,有關違法事實載於二○一七年十一月九日第1171/DFAA/SAL/2017號實況筆錄內,該卷宗的預審工作已展開,而調查所得的結果已載於二○一九年五月三十日預審員編製的報告內。

4.  根據四月一日第16/96/M 號法令第九十四條第二款的規定,本人於二○一九年四月二十五日作出批示,著令對座落於澳門孫逸仙大馬路1411及1415號帝景苑地下I舖及J舖“拉丁亞根庭咖啡”的東主M.T.C.澳門有限公司(法人商業企業主登記編號:30862SO)提出控訴,有關違法事實載於二○一八年二月二十五日第55/DFAA/SAL/2018號實況筆錄內,該卷宗的預審工作已展開,而調查所得的結果已載於二○一九年三月十五日預審員編製的報告內。

已証實上述四間飲食場所非法更改原先已被核准之方案,違反四月一日第16/96/M號法令第十九條的規定,按照該法令第六十一條(再犯)(適用於上述第2至4點之違例者)、第七十條及第八十四條(適用於上述第1至4點之違例者)的規定,可對每一 違例者科處澳門幣柒仟伍佰圓(MOP7,500)至壹萬伍仟圓(MOP15,000)之罰款及限於十五日內向有權限實體提出申請,使有關改動合法化,否則逾期仍未申請之情況下,本署得命令臨時封閉該場所。如修改不獲批准,限於十五日內使場所恢復原核准方案,否則本署得在逾期仍未恢復之情況下,命令永久封閉場所。如非屬申請修改的情況,限於十五日內糾正已作出的違法行為,否則本署得命令臨時封閉場所,直至引致違法行為之情況得到糾正。

二.    有關無准照場所“非法開業”的違法個案:

1.  根據四月一日第16/96/M 號法令第九十四條第二款的規定,本人於二○一九年五月三十日作出批示,著令對座落於澳門長壽大馬路448號百利商場地下MA“進發小食外賣”的東主黃家進(澳門居民身份證編號:5185XXX(X))提出控訴,有關違法事實載於二○一八年五月十四日第648/DFAA/SAL/2018號實況筆錄內,該卷宗的預審工作已展開,而調查所得的結果已載於二○一九年五月二十七日預審員編製的報告內。

2.  根據四月一日第16/96/M 號法令第九十四條第二款的規定,本人於二○一九年四月十一日作出批示,著令對座落於澳門新口岸國際中心第一期地下AV舖“巴渝小食店”的東主林鍵烽(澳門居民身份證編號:1392XXX(X))提出控訴,有關違法事實載於二○一八年十月二十四日第1254/DFAA/SAL/2018號實況筆錄內,該卷宗的預審工作已展開,而調查所得的結果已載於二○一九年四月八日預審員編製的報告內。

已証實上述兩間無准照場所非法開業及沒有申請牌照,違反四月一日第16/96/M號法令第三十條的規定,按照該法令第六十七條第一款、第二款c)項及第三款的規定,可對每一 違例者科處澳門幣貳萬圓(MOP20,000)及立即封閉場所。

三.    有關飲食場所“煙味抽吸及排放系統運作不佳”的違法個案:

1.  根據四月一日第16/96/M 號法令第九十四條第二款的規定,本人於二○一九年三月二十日作出批示,著令對座落於澳門馬六甲街國際中心第二座地下及閣樓DL舖“泰和湘厨菜館”的東主陳偉業(澳門居民身份證編號:5084XXX(X))提出控訴,有關違法事實載於二○一七年十月二十一日第1076/DFAA/SAL/2017號實況筆錄內,該卷宗的預審工作已展開,而調查所得的結果已載於二○一九年三月十三日預審員編製的報告內。

2.  根據四月一日第16/96/M 號法令第九十四條第二款的規定,本署市政管理委員會主席於二○一九年七月十八日作出批示,著令對座落於澳門高樓街2D號榮盛大廈地下B座“阿熱美食”的東主王紹輝(澳門居民身份證編號:1421XXX(X))提出控訴,有關違法事實載於二○一七年十二月六日第1063/DFAA/SAL/2017號實況筆錄內,該卷宗的預審工作已展開,而調查所得的結果已載於二○一九年七月十二日預審員編製的報告內。

已証實上述兩間飲食場所煙味抽吸及排放系統運作不佳,違反四月一日第16/96/M號法令第八十條第一款o)項的規定,按照該法令第六十條(累犯)(適用於上述第2點之違例者)、第六十一條(再犯)、第八十條第二款及第八十四條的規定(適用於上述第1及2點之違例者),可對 違例者科處澳門幣壹萬伍仟圓(MOP15,000)至叁萬伍仟圓(MOP35,000)之罰款及限於十五日內對有關系統進行檢測、清洗或更換設備,以達致有效及正常運作,否則將臨時封閉場所,直至違法行為糾正為止。

四.    有關飲食場所“昆蟲滋生”的違法個案:

根據四月一日第16/96/M 號法令第九十四條第二款的規定,本人於二○一九年三月十四日作出批示,著令對座落於澳門巴波沙大馬路永盛閣第十座地下R舖“湘川館酸辣粉”的東主施清爽(澳門居民身份證編號:7352XXX(X))提出控訴,有關違法事實載於二○一八年八月三十日第1058/DFAA/SAL/2018號實況筆錄內,該卷宗的預審工作已展開,而調查所得的結果已載於二○一九年三月七日預審員編製的報告內。

已証實上述飲食場所環境衛生、食品衛生及清潔方面之違法行為(昆蟲之滋生),違反四月一日第16/96/M號法令第八十條第一款p)項的規定,按照該法令第六十一條(再犯)、第八十條第二款及第八十四條的規定,可對 違例者科處澳門幣壹萬伍仟圓(MOP15,000)至叁萬伍仟圓(MOP35,000)之罰款及限於十五日內糾正已作的違法事實,否則將臨時封閉場所,直至違法行為糾正為止。

根據四月一日第16/96/M 號法令第九十五條第三款的規定,上述各項的違例者,可於本通知刊登翌日起計五個辦公日內,就上述控訴向本署綜合服務中心或各市民服務中心提交書面辯護,並提出現行法律所允許之所有證據。逾期作出視為放棄上述權利。
 
市政管理委員會副主席
李偉農
二○一九年八月五日